2017年02月11日 毎日新聞 『拒否１回１００万円「あまりに過大」３０万円に』
拒否１回１００万円「あまりに過大」３０万円に
東京家裁決定は「１回の拒否に１００万円の制裁金」
別居している長女との月１回の面会交流が裁判で認められたのに長女と同居する夫が応じないとして、妻が１回の拒否につき１００万円の制裁金の支払いを夫に命じるよう求めた裁判で、東京高裁は８日付で、請求を認めた東京家裁決定（昨年１０月）を変更し、１回３０万円に減額する決定を出した。川神裕裁判長は「１００万円はあまりに過大で相当ではない」と指摘した。
妻は取り決めを守らない親に裁判所が制裁金の支払いを命じる「間接強制」を申し立てた。同様のケースでは拒否１回につき５万～１０万円程度が多く、家裁決定は異例の高額だとして注目された。
高裁決定は「小額の支払いを命じるだけでは面会交流は困難」と家裁の判断を支持する一方、金額について「（面会拒否を続けた）夫の態度を考慮すると理由がないものではないが、相当ではない」と判断した。
高裁決定などによると、夫妻は離婚裁判中で２０１１年から別居。東京家裁が１５年に妻と長女の月１回の面会を認めて確定したが、夫は面会に応じなかった。１００万円の間接強制を認める家裁決定後、妻と長女は５年ぶりに面会した。【伊藤直孝】
